Нужна ли вентиляция в доме из арболита
Я приравниваю к дереву не просто сам арболит, а в первую очередь его характеристики и свойства. Именно они определяют то, каким будет сам материал. Что здесь неправильного, если у дерева и арболита почти все характеристики совпадают?
Скажите пожалуйста, с чего вы взяли, что арболит надо изолировать от человека штукатуркой? Штукатурка — это один из вариантов отделки. Внутренние стены можно отделать вагонкой, блокхаусом, софтбордом. При чем здесь обязательность отделки арболита штукатуркой?
Я когда чего не знаю, то и утверждать не берусь. Но вы возможно знаете больше меня, поэтому объясните пожалуйста, каким образом можно измерить воздухообмен через инфильтрацию сквозь дерево? Или хотя бы таблицы приведите, в которых было бы видно, какие у дерева по этому моменту показатели. Я тогда постараюсь найти или сделать испытания по этому моменту для арболита. Раз воздухообмен через инфильтрацию самого материала по вашему является характеристикой материала, то тогда подскажите его параметры и данные. Единственное, что мне непонятно, так это то, почему вы все время говорите про отделку арболита штукатуркой? У нас например есть клиент, который дом из арболита отделывает специальными панелями из кедра.
Вы как то странно рассуждаете. Газобетон — это ячеистый бетон, основными компонентами которого на ряду с цементом являются кварцевый песок, аллюминиевая пудра, а иногда возможно добавление гипса, золы, шлака. А в арболите при вяжущем цементе, основным заполнителем, занимающим порядка 90% объема материала является древесная щепа. Так обясните мне пожалуйста, почему я должен арболит, имеющий по СНиПу почти все характеристики один в один как у дерева и состоящий на 90 % из древесной щепы сравнивать с газобетоном, напичканным кварцевым песком, аллюминиевой пудрой, золой и шлаками?
Еще мне очень интересно ваше мнение, по поводу цен на дерево. Дом с толщиной стен в 15-20 см. из дерева будет холодноватым без утепления, но вот 30 см. уже будет отлично. Вот несколько ссылок на дома из профилированного и клееного бруса и оцилиндрованного бревна (правда по толщине слабоватые, но тем не менее): http://www.ldk-dom.ru/price , http://www.pilo-material.com/price.php#profil . Цены вообще выше всех разумных пределов. А арболит у нас стоит 4000 руб/м3, и при этом он почти по всем характеристикам и свойствам похож на дерево. Это не дерево конечно же в чистом виде. Но реально микроклимат в арболитовых домах намного лучше, чем в панельках. При этом арболит не горит, и не надо ждать год-два, пока он даст осадку и в доме можно будет делать отделку и ставить двери. А цемент, на который вы все время указываете, запах не дает. Я уверен, что вы это прекрасно понимаете и некомфортный воздух в панельных (бетонных) домах не потому что цемент, превратившийся в бетон пахнет. А потому что такие стены имеют недостаточную или практически никакую способность к воздухообмену, а обычной вентиляции нехватает. Но это же ведь не запах бетона виноват, верно?
2chicken С удовольствием продолжу обсуждение материала. Когда есть собеседник, который занимает абсолютно противоположную и достаточно категоричную позицию по какому-то вопросу, то для форумчан останется очень много информации с разными точками зрения. А это всегда полезно, так как может помочь людям самим сделать выводы. Много информации или мыслей, на мой взгляд лучше, чем мало.
С чего вы вот это взяли? Я везде писал, что отделка в доме нужна и она может быть любой: штукатурка, вагонка, блокхаус и т.д.
Ваша логика не совсем понятна. Вы говорите, что у арболита высокая воздухопроницаемость, но если закрыть стены изнутри, напрмер вагонкой или блокхаусом, то смысл этой характеристики исчезает. На мой взгляд очень странное утверждение. Мне непонятно вот что:
Во-первых материал стен выбирают по совокупности характеристик. Во-вторых идеальный микроклимат в любом доме (в том числе и деревянном) достигается помимо всего прочего только с помощью приточно-вытяжной принудительной вентиляции. Если вы говорите, что в деревянном доме хороший микроклимат и без всякой принудительной вентиляции, то вы можете говорить исключительно об ощущениях человека и не более того. В таком деревянном доме со стеклпластиковыми пакетами не может быть идеального состава воздуха для дыхания человека. Он может быть хорошим (сам состав воздуха), но никак не идеальным. А раз мы ведем речь не об идеальном составе воздуха со всеми правильными пропорциями кислорода,углерода и т.д. в каждый момент времени, то мы скатываемся к тому, что КАЖДЫЙ человек имеет свои взгляды на микроклимат в доме. Кому-то нравится более влажный воздух, кому-то более сухой. Кто-то отделав изнутри арболит вагонкой или блокхаусом будет себя чувствовать в таком доме с абсолютно таким же комфортом, как и в деревянном. Потому что когда речь идет не об идеальном составе воздуха, то в дело вступает огромное количество других моментов на уровне подсознания. Например, что воздух в деревянном доме самый хороший и т.д. У многих, глядя на то, что стены отделаны деревом, в подсознании есть мысли о том, что он находится в деревянном доме. Даже если кирпичные стены отделать деревом, то такие ощущения все равно будут. Другое дело что с кирпичом это приведет к плачевным последствиям, а с арболитом нет.
Есть люди, которые на дух не переносят воздух в деревянных домах, а точнее саму обстановку и природность стен вокруг себя. И эти люди, строя дом для ПМЖ стараются максимально его приблизить к квартирам, в которых они жили. Поэтому у них и плиты ж/б, и штукатурка, и пластиковые окна и т.д. Таких людей тысячи. И если они закрывают арболит изнутри непроницаемыми материалами, то конечно некоторые свойства арболита, связанные с его высокой проницаемостью исчезнут и понятно почему. Но если закрыть непроницаемыми материалами дерево, то и у дерева многие свойства не смогут быть реализованы.
Если я правильно понял, то вы ведете речь про пеноизол? И мне реально очень странно, как вы перескакиваете с одной мысли на другую. Например вы говорите о правильном составе воздуха без принудительной вентиляции в вашем доме, где на брус снаружи нанесено нечто, не являющееся деревом (если я правильно понял про пеноизол) и говорите что воздух, пройдя сквозь пеноизол и поступив в дом будет очень комфортным. Я надеюсь вы понимаете, что вы ведете речь исключительно о вашем восприятии того воздуха (микроклимата), который есть в вашем доме и который очень далек от идельного по химическому составу воздуха. Я не думаю, что с этим вы будете спорить, так как равномерное поступление необходимого количества кислорода и удаление необходимого количества углерода возможно только искусственым путем, во всех остальных случаях состав воздуха будет либо близким к идеальному, либо не очень близким к идеальному. И воприниматься как комфортный микроклимат и как некомфортный микроклимат такой воздух тоже будет индивидуально.
Поэтому мне не совсем понятно, почему имея такой по конструкции дом ( т.е. не деревянный в чистом виде), а с использованием в конструкции стены искуственного материала, вы считаете что микроклимат в доме из арболита, оштукатуренного снаружи известковой штукатуркой, а изнутри отделанный вагонкой, должен быть хуже, чем в вашем? Только из-за того, что в вашем случае воздух помимо дерева проходит через пеноизол, а в случае с арболитом через цемент?
P.S. У нас есть клиент (застройщик коттеджного поселка не в Московской области), который арболит выбрал только потому, что для него, это оказался самый недорогой вариант по себестоимости, несмотря за высокую цену за 1м3. Они делали комплексный расчет на стену из пеноблоков с утеплением, газобетона без утепления, кирпича и керамзитобетона с утеплением. Цена за 1м2 стены из арболита с внутренней и внешней отделкой под ключ оказалась для них дешевле, чем для всех остальных вариантов. У них есть штукатурная машина и своя бригада штукатуров и они стены с обоих сторон штукатурят. Какая штукатурка ими используется не знаю. Вопрос воздухороницаемости для них как я понял был не столь важным.
Честно говоря, не совсем понимаю, о чем вы ведете речь. Повышенная влажность в доме ВСЕГДА отражается на стенах, углах, потолках, мебели и т.д. Плесень и грибок появляются. Я был в доме из арболита, в котором человек живет более 5 лет. Внутренние стены отделаны паропроницаемой штукатуркой (импортной) и покрашены какой-то паропроницаемой краской (тоже импортной), название не помню, а внешние стены оделаны цементно-известковой штукатуркой. У человека в доме дорогущая мебель из натурального дерева и деревянные стеклопакеты. Вообще никаких проблем со влажностью он не испытывает.
Арболит в стене жилого дома имеет естественную влажность и никаких излишков влаги, о которых вы тут беспокоитесь в нем нет. На мой взгляд основная проблема с арболитом может возникнуть из-за того, что человек не захотев до конца понять его воздухопроницаемость, может сделать неприемлемые вещи, например обложить стену арболита кирпичом вплотную к ней и таким образом закупорив влагу в стене со всеми последующими проблемами. если этого не делать, то проблем с влажность не будет.
По поводу характеристик сделать не обещаю, но постараюсь найти эти данные.
Вы поймите меня правильно. Те идеи с которыми вы обращаетесь или высказываете возможно очень важны для ВАС. Но ведь у нас малое предприятие, небольшое по объему производства и тратить просто так десятки тысяч рублей на эксперименты можно себе позволить только при наличии свободных денег, которых можно потратить на это. Я уверен, что эти данные будут всего лишь дополнением к другим характеристикам, не более того, потому что с такой позиции как вы к арболитовым домам никто не подходит.
Что касается ваших мыслей, то с ними соглашусь. Думаю если оставить стены неотделанными или отделать их изнутри вагонкой (как сделали несколько человек в бане), то ваши рассуждения будут иметь смысл. Стены арболита ВСЕГДА будут иметь приемлемую влажность, если они не закупорены воздухоНЕпроницаемым материалом. Это проверено временем. Дело в том, что в теплое время года, арболит очень быстро отдает накопленную влагу, так как этому способствует солнце. В зимнее время такой вариант арболитовых стен тоже очень быстро будет отдавать влагу из помещений с повышенной влажностью, так как увеличится разница в давлении между внутренней (выоской температурой бани) и наружной. Но для меня этот вопрос закрыт по целому ряду причин:
1) арболит лучше использовать на баню и отделывать его изнутри вагонкой только если баня используется несколько раз в неделю на несколько часов. В таком случае окошка в бане и самих стен будет хватать для выведения влаги. Общественную баню из арболита я бы построил только при условии органицации пароНЕпроницаемой пленки изнутри и системы приточно-вытяжной вентиляции.
2) коровники — это отдельная песня. Я видел по ТВ племенную ферму коров, которую организовал в Россиии голландец. Так вот, суть этой системы помимо каких-то чисто специфических вещей еще и в том, что коровы находятся ВСЕГДА на открытом воздухе. Т.е. они содержатся под крышей, но без стен. Голландец объяснял так, что им нужен свежий воздух, а в помещении его мало. Ферма имеет очень высокие качественные показатели и результаты, так что это не энтузиаст-экспериментатор. Поэтому полностью допускаю возможность постройки стен коровников и свинарников из арболита без какой-либо отделки. На мой взгляд свежий воздух в таких зданиях всегда можно организовать с помощью естественной вентиляции. Поэтому там точно не стоит заморачиваться на принудительную вентиляцию, достаточно будет естественной.
P.S. Мы начали заниматься арболитом только в этом году. Мы в самом начале пути. Постоянно открываетя что-то новое. Вот посмотрите на этот ролик, и скажите, что вы об этом думаете. http://www.forumhouse.ru/single/874809-post438.html Это просто одно из свойств арболита, которое никак не влияет на увеличение теплопроводности арболита.
На нескольких форумах этот вопрос (воздухообмен, воздухопроницание) обсуждался и обсуждается сейчас. Там в отличие от меня в дискуссии принимают участие квалифицированные специалисты по данной тематике, которые знают документы, проводили какие-то опыты и т.д. На таких форумах очень тяжело общаться и отстаивать свою точку зрения, так как ее надо ВСЕГДА подтверждать документами и цфрами (формулами). А когда с этим проблемы, то и общаться с такими людьми не очень приятно.
Я все это к тому, что у нас разговор не очень объективный с вашей стороны. Вы пишите, что штукатурка сведет воздухопроницаемость к минимуму и эффективно защитит дом от цемента. При этом не представляете ни одного документа о том, что от цемента, который присутствует в легких и ячеистых бетонах вообще надо каким-то образом защищаться. А если от цемента защищаться не надо, то зачем использоваь штукатурку, если достаточно вагонки или блокхауса?
Суть принудительной приточно-вытяжной вентиляции в том, чтобы организовать такой воздухообмен в доме, при котором содержание кислорода и углерода в воздухе будет наиболее правильным и благоприятным для человека. Поэтому ваше данное рассуждения из области ВАШИХ измышлений и не более того. Укажите документ, в котором было бы написано, что такая вентиляция в деревянном доме вредна и тогда я с вами соглашусь. А пока этого нет, то это всего лишь ваши умозаключения, основанные на опыте проживания в доме со стенами из 100 мм. дерева, утепленного снаружи бог знает чем. Когда нет документов, а есть только личное мнение, то и говорить надо ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о личных предпочтениях, не более того.
По арболиту вообще мало документов, поэтому согласитесь, что имеет право на жизнь следующее:
— вы утверждаете без доказательств и документов, что жить в арболитовом доме без внутренней штукатурки, а только с отделкой вагонкой или блокхаусом опрометчиво. Я с вами полностью не соглашаюсь. Это наши с вами личные мнения и не более того.
-я утверждаю, что утеплять деревянный дом со всмеми его положительными свойствами и характеристиками какой-то фигней в виде пеноизола, это неправильно для человека мечтающего об экологии и прекрасном микроклимате в доме и такое решение находится в области личых предпочтений человека. Вы со мной конечно не согласны, так как вы выбрали именно этот вариант и все устаривает. Так что и в данном случае это всего лишь наши личные мнения и не более того.
Может хороший микроклимату вас в доме именно от ощущений того, что вы живете в деревянном доме, НО САМ ВОЗДУХ у вас в доме от вентиляции, проветривания и т.д.? Пока нет документов, то все рассуждения на эту тему будут исключительно нашими с вами рассуждениями. Хотя и рассуждениями, основанными на каком-то опыте, но тем не менее всего лишь рассуждениями.
У вас есть лабораторное заключение по вашему пеноизолу на воздухопроницаемость? А если его нет, то о чем мы с вами говорим? Есть просто ваши некие ощущения и не более того. Многие с вами не согласятся, так как у них будут другие ощущения. Но ведь это же индивидуально у каждого. Какое это имеет отношение к характеристикам материалов, а главное их правильному использованию?
Да понял я, что навстречу Вы идти не собираетесь, и в рассуждениях участвовать не желаете. Все ваше тут присутствие это одни и те же ответы на одни и те же вопросы. А жаль.
А для тех, кто, возможно, заинтересуется этим материалом и даже дочитает до конца эту ветку, выскажу собственные обобщающие мысли по арболиту (споры приветствуются):
1. Арболит — материал исключительно для несущих и самонесущих стеновых ограждений. Как показывает практика, другие применения экономически не обоснованы, за крайне редким исключением.
2. Среди всей разнообразной массы стеновых материалов Арболит выделяет именно перспективность, в которую уже включена совокупность его отличительных характеристик.
3. Реализация этой перспективности целиком и полностью лежит на плечах производителей этого материала.
И тем не менее, выбрав арболит для своего строительства вы уж точно не прогадаете, даже не смотря на то, что вы рискуете вложится в никому неизвестный материал. Дерзайте!
(Подредактировал про стены — см. ниже)
Откуда появилсись такие мысли? Вы просите по арболиту характеристику материала, которой на данный момент у меня нет. Чтобы попробовать найти уже готовые результаты на воздухопроницаемость необходимо время. Чтобы заказать исследования с протоколом испытаний нужны деньги, достаточно серьезные для малого предприятия. Если вы считаете, что мне неинтересна данная характеристика арболита, то вы заблуждаетесь. Просто готовых данных на данный момент нет, а испытания делать на данный момент нет финансовой возможности. Я в этом направлении все равно буду информацию по арболиту искать.
Пару дней назад разговаривал с директором по продажам крупного завода Лаймбрик, они производят цементно-известковый кирпич и плитку, толщиной 3 см. http://www.lmbr.ru/cat/tiles/ Так вот, у них нет документов на паропроницаемость и воздухопроницаемость их материалов. А когда я спросил, будут ли они делать такие испытания хотя бы на плитку, то он сказл, что вряд ли. Это дорого и им это не надо. Я в отличие него ни от чего не откаывался. Просто на данный момент мы не можем себе это позволить финансово.
Позволю с вами не согласиться.
По типу нагрузок стены делятся на три типа:
Несущие стены. На них приходится нагрузка от собственного веса по всей высоте строения, ветра, перекрытий и кровли здания.
Самонесущие стены. Они сообщают фундаменту нагрузку от собственного веса по всей высоте строения и ветра.
Ненесущие стены. Они сообщают внутренним стенам и перекрытиям строения нагрузку от собственного веса в пределах одного этажа.
Сами материалы делятся на :
Конструкционные— могут использоваться в качестве несущих, самонесущих и ненесущих стен здания .
Конструкционно-теплоизоляционные — могут использоваться как в качестве несущих стен в домах с небольшой нагрузкой, так и в качестве самонесущих стен.
Теплоизоляционные — могут использоваться в качестве самонесущих стен, а также в качестве ненесущих стен.
Способность материала нести нагрузку определяется путем расчетов. Для проведения этого расчета необходимы некоторые характеристики материала, но в-первую очередь прочность на сжатие и растяжение. Зная, какую нагрузку сможет выдержать материал можно расчитать какой дом по высоте и нагрзкам он в состоянии выдержать.
В соответствии с ГОСТ 19222-84 пункт 1.2.1. Арболит в зависимости от средней плотности (объемной массы) в высушенном до постоянной массы состоянии подразделяют на:
теплоизоляционный — со средней плотностью до 500 кг/м3;
конструкционный — со средней плотностью свыше 500 до 850 кг/м3.
Прочность конструкционного арболита плотностью 630-650 кг/м3 (самый распространенный вариант) от В2,5 до В3,5. Такая прочность позволяет без проблем строить дома в 2-3 этажа. Поэтому все, кто на данный момент покупает арболит, используют его впервую очередь как материал для НЕСУЩИХ стен дома, и только потом уже на внутренние перегородки. Именно экономическая обоснованность использования арболита на несущие стены , а именно недорогая цифра конечной цены 1м2 стены с отделкой по сравнению с другими вариантами стен (вкупе со свойствами арболита) делает выбор определенной категории людей в пользу арболита. И это при том, что цена на арболит выше, чем на газобетон.
Поэтому хотелось бы, чтобы вы более аргументировано пояснили свое мнение по поводу использования арболита только для самомонесущих стен и в том числе их экономической нецелесообразности применения в качестве несущих стен.
Процесс обсуждения продолжается.
Нашел такой документ как: СТО 00044807-001-2006 ТЕПЛОЗАЩИТНЫЕ СВОЙСТВА ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ. В нем есть табл. 19 — Сопротивление воздухопроницанию материалов и конструкций. Так вот, там есть данные по фибролиту. Кто не знает: Фибролит — это в целом идентичный арболиту материал, легкий бетон, изготавливающийся по такому же принципу, в СНиП II-3-79* «Строительная теплотехника» и арболит и фибролит находятся в одной графе с одинаковыми свойствами и характеристиками на соответствующие плотности (№120), но между ними есть небольшая разница:
1) так получилось, что арболит используют в первую очередь как конструкционный материал в виде блоков, а фибролит в виде плит как утеплитель и в качестве несъемной опалубки при монолитном литье стен.
2) арболит делают из щепы, костры льна,рисовой соломки. А фибролит делают из фибры — это такая тонкая древесная стружка длиной не менее 30 см., которая получается на специальных древошерстных станках.
3) у них разный максимальный разбег по плотности:
— арболит — 450 кг/м3 (теплоизоляционный) и 500-850 кг/м3 (конструкционный).
— фибролитовые плиты по ГОСТ 8928 — 81 подразделяются на три марки и применяют в качестве теплоизоляционного (марки Ф-300), конструкционно-теплоизоляционного и акустического (марки Ф-400 и Ф-500) материала в строительных конструкциях зданий и сооружений с относительной влажностью воздуха не выше 75% (цифры в марке указывают плотность плит, кг/м3).
Так вот, в этом СТО 00044807-001-2006 есть сопротивления воздухопроницанию следующих интересующих нас материалов:
1) Обшивка из обрезных досок, соединенных в шпунт — при толщине 20-25 мм сопротивление воздухопроницанию (Rи) будет равно 1,5 м2•ч•Па/кг
2) Газосиликат сплошной (без швов) — при толщине 400 мм сопротивление воздухопроницанию (Rи) будет равно 21 м2•ч•Па/кг
3) Пенобетон автоклавный (без швов) — при толщине 100 мм сопротивление воздухопроницанию (Rи) будет равно 1960 м2•ч•Па/кг
4) Кирпичная кладка из сплошного кирпича на цементно-песчаном растворе толщиной в 1 кирпич и более — при толщине 250 и более мм сопротивление воздухопроницанию (Rи) будет равно 18 м2•ч•Па/кг
5) Кладка из легкобетонных камней на цементно-песчаном растворе — при толщине 400 мм сопротивление воздухопроницанию (Rи) будет равно 13 м2•ч•Па/кг (арболит относится к классу легких бетонов)
6) Обшивка из фибролита или из древесно-волокнистых бесцементных мягких плит с заделкой швов — при толщине 15-70 мм сопротивление воздухопроницанию (Rи) будет равно 2,5 м2•ч•Па/кг
7) Штукатурка известково-гипсовая по дереву (по драни) — при толщине 20 мм сопротивление воздухопроницанию (Rи) будет равно 17м2•ч•Па/кг
8 Обои бумажные обычные — при толщине — мм сопротивление воздухопроницанию (Rи) будет равно 20м2•ч•Па/кг
9) Обшивка из досок двойная с прокладкой между обшивками строительной бумаги — при толщине 50 мм сопротивление воздухопроницанию (Rи) будет равно 98м2•ч•Па/кг
10) Фанера клееная (без швов)- при толщине 3-4 мм сопротивление воздухопроницанию (Rи) будет равно 2940м2•ч•Па/кг (есть ведь и брус клееный).
Ну вот, имея базовые цифры можно теперь попытаться сделать какой-либо перерасчет на общепринятую толщину стен и их отделку. Поэтому приглашаю специалистов присоединится к таком пересчету.
Давайте поговорим об утеплении арболитового дома.
Говоря об основных характеристиках материала, следует выделить его низкую теплопроводность, и отличный воздухообмен.
Арболит хорошо впитывает влагу и также хорошо ее отдает. В помещении из арболитовых блоков никогда не бывает сырости.
Арболитовые блоки при нагревании способны впитывать в себя получаемое тепло (например, при отоплении), поскольку деревянная щепа является органическим наполнителем. Поэтому блок из арболита является одновременно и накопителем, и изолятором тепла, его неорганические компоненты обладают свойствами проводника. В зимнее время в кирпичных и керамзитобетонных домах вначале прогреваются стены, а затем уже внутренние помещения. В строениях из арболита в первую очередь прогревается воздух, а уже после этого стены, поэтому стоит только включить котел, как в доме станет моментально тепло. В нашем регионе вполне бы хватило 30см стен из арболита, если бы не один природный фактор. Ветер. Это главный «инспектор» дома из арболита. Обладая низкой теплопроводностью, этот материал не боится мороза, но если в дело вступает Его Величество Ветер, то тут уже все сложно.
Самое главное, для сохранения тепла в арболитовом доме, исключить его продувание. Зная, что самым лучшим теплоизолятором является неподвижный воздух, самым лучшим способом будет превратить пористость арболита в его важнейший плюс, т.е. нужно оштукатурить арболит с двух сторон. Требования по толщине штукатурки арболитовых стен описаны в ГОСТ 19222-84. На арболит они составляют 15мм изнутри стены и 20мм снаружи. Причем, изнутри это может быть и цементно-песчаная или гипсовая штукатурки, а снаружи, для уменьшения теплопроводности, желательно использовать цементно-песчаную штукатурку на вспученном перлитовом песке. Как альтернативу, снаружи также можно использовать какие-либо листовые материалы, например OSB,с последующим финишным покрытием.
Но не стоит использовать для утепления стен ЭППС, т.к. применение пенополистиролов для утепления арболита по всей поверхности фасада лишит дом из арболита его основного преимущества – паропропускания. При утеплении арболита пеноплексом или пенопластом в доме придется увеличивать объемы вентиляции воздуха, что приведет к возрастанию теплопотерь. Пеноплекс лучше применить для утепления отмостки, а для фасада дома из любого материала лучше использовать паропропускаемые материалы.
Сделав штукатурку арболитовых стен, вы резко повысите теплоизоляционные свойства арболита, а ваша стена превратится в отличный звукоизолятор, т.к. хаотичная структура арболита, имеющая с двух сторон более плотный слой в виде штукатурки, великолепно гасит звук. Если же вы хотите использовать в качестве финишной фасадной отделки облицовочный кирпич, сайдинг или вент. фасад, то для улучшения теплоизолирующих и звукоизолирующих свойств арболита, вам необходима затирка стен снаружи и внутри штукатурным раствором толщиной от 5мм. Если затирку не сделать, то ничего смертельного не произойдет, но вы лишитесь возможности максимально эффективно использовать такие полезные свойства арболита как его отличная тепло-звукоизоляция. Естественно, что кладку арболитовых блоков нужно производить на «теплый раствор» с использованием перлита, чтобы исключить мостики холода. Также не стоит экономить на качестве окон и дверей в вашем доме. Желательно ставить энергосберегающие стеклопакеты.
Таким образом, если ваш дом построен из правильного арболита и оштукатурен с обеих сторон, то никакого дополнительного утепления не потребуется.
Утепление и отделка дома — достаточно ответственное дело,доверьте его специалистам, ждем вашего звонка по телефону 8(8172) 50-65-05 либо воспользуйтесь кнопкой заказать звонок!
В этой статье рассмотрим ещё один утеплитель, получаемый смешиванием древесных материалов с цементом, — арболит.
Арболит – это утепляющий и конструкционный материал, по своему составу несколько схожий с фибролитом. Только при его производстве смешивают с цементом и водой дроблёные стружки или щепу (напомню: в фибролите наполнителем явлеются длиные, от 50 см, древесные ленты). Арболит правильнее было бы назвать лёгким бетоном, в составе которого есть органический заполнитель (древесина). Кстати, другое название арболита — деревобетон.
Заполнителем для арболита могут быть не только древесные отходы, но и дроблёная рисовая солома, дроблёные же стебли хлопчатника, костра льна (костра — это одревесневшие части стеблей льна), а для ускорения затвердевания добавляться жидкое стекло или другие вещества.
На фото ниже можно видеть, как выглядит арболит и что этот теплоизоляционный материал поставляется в виде блоков:
Впрочем, в строительстве арболит применяется не только блоками, а и в виде собственно бетона для монолитного строительства, то есть заливки его в опалубки.
Арболит бывает теплоизоляционный и конструкционный. По названию нетрудно определить его назначение.
Теплоизоляционный арболит выпускается в форме блоков (плит) размерами 50х50, 60х60 и 70х70 см и толщиной 5-7 см:
Прочность и плотность конструкционного арболита выше, чем теплоизоляционного. Плотность конструкционного арболита — 500…850 кг/м3; теплоизоляционного — 400…500 кг/м3.
Коэффициент теплопроводности арболита 0,07-0,17 Вт/(м·К).
Каковы же плюсы и минусы арболита?
Достоинств у арболита значительно больше, чем минусов.
- Низкая горючесть.
- Не подвержен поражению грибком.
- Небольшая стоимость (из-за доступности сырья).
- Легко обрабатывается.
- Экологичность (стружки есть, а формальдегидов, как в ДСП и ОСП, нет).
- Стены из арболита дышат.
- Высокая теплоёмкость (может выступать как аккумулятор тепла).
- Годится также для звукоизоляции.
А вот недостатков не много: высокая гигроскопичность (способность поглощать влагу, что, собственно, можно предположить просто посмотрев на этот материал, не читая никаких статей).
Вывод: арболит нужно обязательно защищать штукатуркой. И не использовать в сырых помещениях.
Арболит подходит для утепления наружных стен и звукоизоляции межкомнатных перегородок. Также если построить дом из монолитного арболита, то жить в таком доме будет комфортно.
31 Мар 2019 admin 39