Что дешевле крыша или мансарда
Большое и уютное жилище – это мечта каждого. Если в квартире увеличить площадь бывает невозможно, то в частном доме такая задача вполне выполнима. И тут возникает вопрос, мансарда или полноценный второй этаж? Что лучше и дешевле сделать?
Мансарда или второй этаж? С этим вопросом сталкиваются многие владельцы частных домов, решив увеличить жилую площадь. Но прежде чем ответить что лучше, следует понять, чем отличается второй этаж от мансарды. Для многих это просто дополнительные квадратные метры. Но на самом деле дела обстоят по-другому.
Чем отличается мансарда от второго этажа:
Не стоит забывать и про внешний вид. Второй этаж – это типовая застройка, ни чем особо не отличающееся от соседних строений. Ваш дом не будет иметь изюминку. Мансарда значительно улучшает внешний вид, делая строение неповторимым.
Делая свой выбор необходимо всегда рассматривать положительные и отрицательные стороны каждого варианта. Считается ли мансарда вторым этажом? Конечно нет. У нее свои конструктивные особенности. По сути дела это просто утепленный чердак. Отсюда главное преимущество мансарды – ее возведение обойдется дешевле.
Но на этом положительные стороны не заканчиваются. К плюсам мансарды специалисты относят следующее:
- Подобную конструкцию можно возводить в уже построенном доме. При этом, нагрузка на фундамент практически не возрастает. Это означает, что мансарду можно сделать даже на «немолодом» строении;
- Еще один плюс – это время проведения работ. При обустройстве мансарды вскрывать крышу, при условии, что она работает «как надо», нет необходимости. Все работы будут проводиться внутри помещений. А это значит, что обустроить жилые комнаты на чердаке можно даже зимой;
- Жилые помещения получаются более комфортные. Во-первых, это достигается путем установки больших наклонных окон. Во-вторых, теплоизоляция лучше, чем в случае с полноценным этажом. Кроме того, скошенные потолки дают возможность развернуться дизайнерской мысли;
- Теплоотдача существенно сокращается. Это позволяет отапливать новые квадратные метры дешевле.
Но у мансарды имеются и отрицательные стороны. В первую очередь это касается свободного пространства. Кроме того, скошенные потолки уменьшают высоту комнат. Также не стоит сбрасывать со счетов и сами работы по обустройству. Выполнить все качественно – это задача для профессионалов. Тут могут возникнуть сложности, как с утеплением, так и с отделкой мансарды.
Конфигурация комнат полностью зависит от формы крыши. Самый оптимальный вариант считается ломаная двухскатная кровля. В таком случае площадь новых комнат будет наиболее большой. Если крыша сложная, то и переделать ее под жилье будет трудно. Но с другой стороны, комнаты могут получиться уютными благодаря своей сложной геометрии.
Мансарда для уже построенного дома – это лучший вариант увеличить жилую площадь. Считается, что для этого потребуется затратить меньше усилий, времени и средств. Но и у полноценного второго этажа есть свои плюсы:
- У вас будет чердачное помещение. Это дополнительная площадь для хранения вещей;
- В случае наличия полноценного второго этажа, крыша является холодной. У этой особенности есть свои плюсы. Во-первых, стропильная система будет хорошо проветриваться, что заметно увеличит срок эксплуатации всей конструкции. Во-вторых, ремонтные работы холодной крыши выполняются проще и быстрее. Кроме того, подобные конструкции весят мало;
- Оконные конструкции. В случае полноценного этажа используются обычные горизонтальные рамы. Для мансарды применяются дорогие и сложные конструкции;
- Больше свободного пространства. Нет глухих зон, что позволяет использовать всю площадь в полном объеме. При этом высота потолков во всех новых комнатах будет одинаковая.
Ну и не стоит забывать про вид из окна. Комнаты будут расположены выше. А это значит, что вид может открывать гораздо красивее, чем с первого этажа.
Планируя любую постройку, учитывают не только плюсы, но и минусы. В случае со вторым этажом на первое место выходит возведение лестницы. Эта конструкции, во-первых, стоит дорого. Во-вторых, она уменьшит свободные площади на первом этаже. В случае с мансардой применяют простые и малогабаритные лестницы. Кроме этого, необходимо учитывать и расходы на отделку фасада второго этажа.
Так что лучше, мансарда или полноценный второй этаж? Выбор будет зависеть от ряда факторов, а именно:
- Стоимость. Расходы на возведения второго этажа могут быть значительно выше, чем обустройство мансарды. Но и тут все не так просто. Если сделать пересчет на квадратные метры жилых помещений, то картина будет противоположная. Утепление мансарды, ее гидроизоляция и отделка стен обойдутся недешево;
- Состояние дома. Тут речь идет о том, возводится строение заново или достраивается уже готовое. В первом случае и мансарду, и второй этаж включают в план дома еще на стадии составления проекта. Поэтому особых преимуществ ни у одного варианта нет. Совсем другое дело, если идет перестройка уже эксплуатируемого дома. Полноценный второй этаж – это дополнительная нагрузка на фундамент. Плюс к этому, его возведения потребует от вас постройку новой крыши. В случае с мансардой таких проблем нет. Ее можно обустраивать в любом, даже довольно старом, жилом доме;
- Требуемая дополнительная площадь. Рассчитайте сколько места вам понадобится. Если для семьи не хватает только одной комнаты, то возводить второй этаж нет смысла. Совсем другое дело, если жилую площадь необходимо увеличить в два раза. В таком случае мансардного пространства не хватит, а второй этаж дает именно такое увеличение.
Видео по теме:
Также стоит учитывать и свои возможности. Качественно утеплить мансарду – эта задача трудна даже для профессионалов, особенно при сложной конфигурации крыши. Возвести стены второго этажа, будет проще. Но и тут без помощи специалистов может быть трудно обойтись. В этом случае вам придется вновь возводить крышу (если делается надстройка). А любые работы специалистов стоят дорого.
Когда приходит пора строить за городом свой собственный дом, у многих будущих домовладельцев уже имеются свои собственные предпочтения насчет того, из чего он будет построен, и как будет выглядеть. Такие вещи обдумываются, как правило, заранее: архитектура, дизайн фасада, окна и т. д. Затем тщательно выбирается проект, обдумывается каждая мелочь, трепетно подбираются все материалы.
Экономический кризис последних лет изменил эту тенденцию. Сегодня большинство покупателей загородного жилья стараются экономить буквально на всем. И застройщики этим, естественно, рады воспользоваться.
Мы видим, как изменилась и реклама — что качество отошло на второй план, вокруг все соревнуются кто даст ниже цену, а сама рекламируемая цена за квадратный метр построенного дома достигла просто неприличных значений. И все равно люди звонят таким застройщикам, что-то у них покупают, но задайте себе вопрос — что это за недвижимость такая может быть, которая стоит по цене сарая?
Если смотреть на все реально, следует понимать, что совсем дешево построить нормальный дом (не сарай и барак) ну никак не получится. Однако есть 3 вещи, на которых можно значительно сократить бюджет на строительство:
- фундамент — можно выбрать легкое и недорогое основание на сваях;
- стены — можно заменить кирпич на пеноблоки, арболит или сип-панели;
- кровля — можно выбрать дешевый шифер или ондулин вместо черепицы, а можно ..выбрать плоскую крышу
Но ведь в рекламах застройщиков говорится, что дома с плоской крышей будут стоит дороже, чем с обычной, со скатной кровлей. А вот и неправда. И об этом мы поговорим в этой статье.
Большинство покупателей и застройщиков загородных домов выбирают кровлю не по функциональным качествам, а по внешнему виду или по принципу «как у всех». И выбор чаще всего останавливается на скатной крыше. А между тем, есть гораздо более дешевый и функциональный вариант – это плоская крыша.
Главные аргументы противников плоской кровли звучат обычно так:
- «она не красивая»;
- «не хочу чтобы мой дом был похож на заправку»;
- или «дом с такой крышей будет напоминать ящик с консервами».
А что думаете вы? Мы предлагаем вам сравнить эти 2 фото:
Какой бы из этих двух проектов на ваш взгляд выглядит интереснее? А из других, внизу?
Конечно, тут многое зависит от личного вкуса, но нам все-таки кажется, что наши покупатели и застройщики слишком консервативны, а идеи и проекты застряли где-то в 80-х гг прошлого столетия. СССР уже давно нет, но почему-то большинство дачников упорно продолжают строить дома «по старинке».
Плоская кровля не только может придать «фишку» проекту вашего дома, но и обойдется существенно дешевле. Чтобы ответить на этот вопрос, сначала разберемся из каких материалов строятся оба этих типа крыш.
Основная часть такой конструкции – это стропила. В частных домах они изготавливаются исключительно из дерева, а правильный монтаж стропил могут сделать только опытные кровельщики.
И дерево, и труд строителей стоят дорого. Да и вообще на крышу придется раскошелиться, так как расходы на ее возведение, даже в самом дешевом варианте, составят не менее 25% от бюджета на строительство дома. Сюда же можно включить: кровельные, утеплительные и гидроизоляционные материалы, а также оплату труда кровельщиков и прочих специалистов. И это еще не говоря об эксплуатационных расходах.
Плоская крыша состоит только из утеплителя и гидроизоляции, причем материалов этих требуется на порядок меньше, чем на скатную крышу того же периметра. Утеплить и гидроизолировать такую конструкцию можно и своими руками: особых навыков и опыта здесь не требуется, главное – это следовать инструкциям от производителей.
Подсчитав все расходы, и вычтя отсюда стоимость утеплителей и гидроизоляции, нетрудно посчитать, что устройство плоской крыши обходится в разы дешевле скатного варианта. К тому же, сделать ее как-то неправильно — можно разве, что специально.
Скатная крыша нуждается в постоянном уходе и ремонте. Все будет выглядеть идеально до первого ливня, снежной бури или урагана, потом она начинает мало-помалу разрушаться.
Дерево, даже пропитанное антисептиками и покрытое антипиренами, начинает гнить уже через пару лет, и этот процесс не остановить. Металл для создания стропильной системы частных домов не подходит, а других материалов, пригодных для этого, пока что не изобрели.
Замедлить порчу деревянных стропил можно, только если хорошо утеплить и гидроизолировать чердак, но если чердак планируется не отапливаемый, то дерево практически обречено. Его хорошо жрет плесень и всякие насекомые, как только на чердаке появится хоть капля влаги – тут же появляется и грибок.
Для плоской крыши никакого дерева не требуется. Ее основанием являются бетонные плиты перекрытия, которые не гниют, не горят, вода через них не просачивается, да к тому же бетон прекрасно аккумулирует тепло, исходящее из внутренних помещений.
Если хорошо утеплить это перекрытие сверху, то дому не будет страшен никакой мороз, к тому же если на крышу навалит толстый слой снега, то он будет играть роль прекрасной дополнительной теплоизоляции, причем совершенно бесплатной.
В случае со скатной крышей, сугробы будут играть роль не теплоизоляции, а огромной тяжести, которая может продавить не только кровлю, но и сломать стропила, особенно если скаты пологие. Поэтому с такой крыши снег нужно постоянно счищать, что, конечно же, связано с огромным риском – можно подскользнуться и свалиться вниз. С плоской крыши снег счищать не надо, на нее зимой вообще забираться не нужно.
Ураганные ветры также являются врагами скатной крыши, особенно, если она покрыта легкими кровельными материалами: металлочерепицей, профнастилом или шифером. Нередки случаи, когда, при сильном ветре, скатную крышу просто срывало с дома.
Плоская крыша этого недостатка лишена, потому что она не имеет кровельного покрытия, мало того – она для ветра не является преградой, так как не выступает за контуры дома. Разрушить ее может разве что землетрясение.
И еще одно достоинство плоской крыши – во время сильного ливня и даже града она вообще не шумит, в отличие от металлочерепицы или шифера. Дождевая вода, сколько ее ни было, очень быстро стекает с плоской крыши по небольшому уклону, попадает в водосточную систему и выводится за периметр дома. Главное – чтобы была правильно сделана гидроизоляция.
Кстати, гидроизоляционные материалы, в случае повреждений можно легко заменить, хотя они изначально очень долговечные – опыт показывает, что гидроизоляционный слой на домах с плоской крышей без капитального ремонта служит полвека и более.
В СССР массово строили дома с плоскими крышами и гидроизолировали их поверхности обычным рубероидом и смолой. При этом такие крыши очень долго не протекали, по крайней мере этот вопрос на повестке дня у ремонтных организаций не стоял. Эти крыши верой и правдой служат и сегодня, хотя, конечно же, защита их выполняется из более качественных и современных материалов.
Безусловно, мансарды в наших загородных домах очень популярны. Мансардный этаж можно устроить только под скатной крышей, а под плоской – нет. И это можно считать основным недостатком плоской крыши. Правда, здесь надо учесть три момента:
Первый: Если бы стоял выбор: мансардный или дополнительный полноценный этаж? Что бы вы выбрали? С точки зрения полезной площади однозначно лучше делать полноценный с плоской кровлей. К тому же, не забывайте, что плоскую крышу можно сделать эксплуатируемой.
Второй момент: Хороший мансардный этаж, с нормальной высотой потолков и небольшим их уклоном, будет стоить дорого, а плохой (где только биться головой) — обычно и не используется или эксплуатируется как чердак.
Третий: Даже через хорошо утепленную мансарду уходит очень много тепла из дома. Пространство под скатной крышей заизолировать «намертво» никак не получится, в отличие от плоской кровли.
Вывод: Если для вас важно максимально сэкономить на строительстве дома, то оптимальным решением будет выбор в пользу плоской крыши — она будет стоить на порядок дешевле как при обустройстве, так и в эксплуатации.
Вступайте в наше сообщество ВК, где мы рассказываем о всех нюансах загородной жизни и недвижимости.
03 Ноя 2019 admin 40